• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
07:30 

"Вы просто ничего не поняли" или "Natura non facit saltus"

Я трижды на разных ресурсах наткнулся на псевдонаучные статьи об "ошибках мозга", "багах мозга" или "когнитивных ошибках", и не могу молчать.

В преамбуле таких статей обычно упоминается, что человеческое поведение - иррационально, и уже одно это вызывает у меня желание закрыть лицо рукой - плавным движением себе или с размаху тому, кто это сказал, в зависимости от настроения. Значит, физика рациональна (принцип наименьшего действия, законы сохранения энергии, импульса и момента импульса, все дела), химия - рациональна (потому что все еще принцип наименьшего действия и законы сохранения), биология - рациональная (потому что все то же самое), а человек, бац, и нерациональный! Причем, главное, столько тысяч лет этот человек эволюционировал, чтобы стать самой крутой макакой на планете, а потом такой, бац, и нерациональный. Как говорит моя непревзойденная бабушка-трансфузиолог: я валяюсь.

Все тех статей я не нашёл. Сделаю разбор статьи с "Лайфхакера", так как там, кроме прочего, мелькают многозначительные термины и делаются ссылки на исследования без ссылок на исследования. Фразы типа "в таком-то году в университете такого-то города провели эксперимент, который показал то и то" каждый раз радуют безмерно: мол, ищи оригинальную статью, сам, дорогой читатель, без имен, без английского названия, ведь эксперименты проводятся только раз в год, а в любых городах бывает максимум один университет.

Да, я в курсе, что существуют и достоверные источники информации, но речь сейчас идет о научно-популярных статьях для широкого круга читателей. Упрощения в них - хорошо, но вот отсутствие ссылок на оригинальные исследования - очень, очень плохо.

Итак, первой ошибкой мозга является...

@темы: вы говорите так, будто это что-то плохое

02:40 

О традициях и равноправии, или история семьи Пхогат

18.07.2016 в 23:58
Пишет Scally:

О традициях и равноправии, или история семьи Пхогат.
В Индии, где массовое избавление от девочек – еще не рожденных и уже родившихся – является проблемой государственного уровня, штат Харьяна бьет многие рекорды. От девочек здесь избавляются в таких количествах, что многим мужчинам, желающим жениться, как бы нелогично это ни звучало, приходится искать себе невест за пределами своего штата. Причин такого отношения к девочкам множество. Это и необходимость многие годы копить на большое приданое, и "родителям от нее мало толку, так как она ни на что не способна, и будет сидеть у семьи на шее или выйдет замуж", и "девочка-первенец ставит под сомнение мужественность отца", и "только сын после смерти отца может выполнять погребальные обряды", и "мальчик - благословение семьи, а девочка - наказание за грехи".

Многие семьи смиряются, покорно копят на приданое для дочерей, попутно обделяя их даже в еде, особенно если в семье есть еще и сыновья, которым, разумеется, достается все самое лучшее. Те, кто могу себе это позволить, стараются дать мальчикам хорошее образование. Затем дочерей практически детьми выдают замуж по сговору. Так девочка попадает в семью мужа, где может рассчитывать в основном на статус прислуги. Конечно, есть и светлые моменты. В почтенном возрасте женщина может добиться намека на уважение. Но только в том случае, если она все эти годы исправно рожала сыновей. Дочери не то чтобы не в счет, они сводят на нет шансы на символическое признание.

Это предисловие приводит нас к очень вдохновляющей и, казалось бы, невероятной истории, которая началась в одной из деревень Харьяны немногим меньше двадцати лет назад и продолжается до сих пор. И как продолжается!


Махавир, Гита, Бабита и Винеш.



URL записи

22:16 

Соответствие с реальностью

Я наконец переписал пост про модели, где ляпнул, будто научные модели должны соответствовать реальности, но хочу отдельно повторить: не должны. Прогноз, который делается с помощью модели, должен соответствовать реальности, а сама модель может выглядеть, как единорог в полосочку.

К примеру, модель небесных белых мушек, которые, собираясь в достаточном количестве начинают сереть и, кхм, выделять водяные капли - вполне себе модель, описывающая дождь. И за неимением чего получше, ей было бы не зазорно пользоваться, хотя стоило бы обработать бритвой Оккама.

Если кто не слышал, то принцип бритвы Оккама вкратце звучит как: "ебало попроще сделай" или, если более возвышенно: "не множьте сущности".

Для тех, кто подумал, что так делают только религии или достойные осуждения гуманитарии - картинка.



Значит, там плотность состояний в зависимости от частоты, не суть. Важно, что чёрненький график - это результаты эксперимента, а красненький - теоретическое предсказание по модели Дебая. Модель Дебая описывается очень простыми уравнениями, на которые можно взглянуть в Википедии. Да, я так иронично пошутил.
Итак, умные люди посмотрели на это дело, почесались в разных местах, и решили: "А хорошая модель! Вон там кусочек в начале дофига соответствует нашим данным! Будем описывать этот кусочек этой моделью".



Для тех, кто подумал, что модель, которая не соответствует реальности, плоха, даже после картинки - вы, очевидно, так и не поняли, во что ввязываетесь с таким подходом. Если поведение газа для назначенных целей можно посчитать по модели идеального газа, которая вкратце заключается в том, что молекулы газа - маленькие летающие шарики, и ниибёт, то надо считать поведение газа по ней, а не разворачивать Камасутру с электромагнитными взаимодействиями и волнами де Бройля.

По чесноку, обычно смысл моделей именно в том, что они не соответствуют дохрена сложной реальности, а упрощают её.

@темы: негоже истинному мыслителю сравнивать жопу с пальцем

21:49 

Совершенно умилительная реклама секс-шопа



Никогда не думал, что реклама секс-шопа может быть настолько чиста, светла и радостна.

@темы: прекрасное, музыка

16:55 

Что наша жизнь? Игра!

Ну что ж, дружочки-пирожочки, подружки-ватрушки, времени на глубокомысленные посты у меня нет, поэтому я предлагаю вам игру - "неожиданное признание".

Определение "неожиданный" включает в себя эффект "шозафигня, нахрена ты мне это сказал?" Дерзаем!

Я последние несколько лет всё чаще засыпаю в позе "повешенного" с карт таро. Положение рук варьируется - чаще они всё же закрывают голову, но по-дурацки подогнутая нога - нет.

Меня развлекает этот факт, потому что в нём при желании можно увидеть сложно структурированный смысл, (включая горизонтальное положение на кровати как суперпозицию перевёрнутого и прямого положения карты [да, я слегка разбираюсь в этих ваших таро; они представляют из себя хороший инструмент для общения с собственным подсознательным посредством ассоциативных рядов и ложных корреляций {скобки получились явно слишком длинные: короче}]) я люблю сложно структурированные смыслы.

И я жду ваших неожиданных признаний.

@темы: в черном черном городе на черной черной улице, Что наша жизнь? Игра!

20:02 

Французский рэп

Язык, который создан для этого стиля музыки. Переживите первый шок и послушайте ещё раз.

Мужской вокал:

Cкачать Iron Sy Résistant бесплатно на pleer.com

Женский вокал:

Download Yelle Je Veux Te Voir for free from pleer.com

@темы: музыка

00:32 

Больше сатиры



Восхитительный текст - простой, едкий, и в то же время полный метафор и двусмысленностей. Хоть художественный анализ пиши. Шедеврально.

@темы: прекрасное, политика

21:55 

Лучшее от Brexit

Как я и обещал, Brexit повлек за собой потоки восхитительного юмора.


(Северная Ирландия и Шотландия прощаются с Англией.)


Индия шокирована, что Британия может уйти из-за простого голосования.


Миллионы требуют провести второй референдум. Раскадровка из фильма хоббит:
- Как насчет Брекзита?
- У вас уже был Брекзит.
- Да, у нас был первый, а что насчет второго?
(Тут теряется игра слов, т.к. англ. завтрак (breakfast) и Brexit созвучны.


Больше смищных картинок (без перевода)

@темы: политика, безудержное веселье

03:58 

Krombacher Radler

Батя научил меня пить пиво Radler - это когда пиво напополам лимонадом разбавляют. Так вот, ответственно заявляю, что в Krombacher Radler кладут героин, потому как другого объяснения его чудесным свойствам на мою нервную систему я придумать не могу. Сделал глоток, и сразу жить как-то проще.

Только интегралы решать не хочется, как после травы. А жаль.

@темы: в черном черном городе на черной черной улице

17:12 

Маразм крепчал, кретины ликовали!

Это в сто раз лучше этого вашего футбола.

Великобритания проголосовала ЗА выход из ЕС! 51.9% голосов! В новостях паноптикум.

08:23 - рейтинговое агенство из США отказывает Великобритании в ААА-рейтинге, описывающем кредитоспособность. Они и раньше грозились, теперь исполняют.
Немецкий текст

08:40 - член AfD требует отставки Шульца и Юнкера, ведущих политических деятелей ЕС, а также обвиняет Меркель в выходе Великобритании из ЕС, мол, это её политика в вопросе беженцев заставила бедных англичан желать отсоединиться.
Немецкий текст

08:49 - председатель партии UKIP предвещает конец ЕС! (А отдельные политики ЕС, например, бывший президент Польши Александр Квасьневский, предвещают конец Великобритании.)
Немецкий текст

09:07 - DAX, основной фондовый индекс Германии, падает на 10%.

09:23 - Дэвид Кэмерон, премьер-министр, подает в отставку
Немецкий текст

09:36 - Бундестаг объявляет экстренное собрание во вторник
Немецкий текст

10:19 - Десятки тысяч людей подписывают петицию за повтор референдума. К полудню собралось уже 60 000 подписей.
Немецкий текст

10:35 - Дональд Трамп одобряет!

10:48 - Жириновский одобряет!
Немецкий текст

12:52 - Шотландия хочет провести новый референдум о независимости
Немецкий текст



Осталось только услышать одобрение Зеехофера, и не верить Квасьневскому станет невозможно. Жириновские всех стран объединяйтесь! Хотя нет, лучше не надо.

Короче, настало время охуительных историй. А почти все немецкие сатирики и половина новостных программ ушли на летний перерыв до сентября. Это меня тоже вынесло. Главное, и оставшиеся новости собираются урезать в угоду футболу. Что за херня? Ладно. Со мной Джон Оливер. Уже жду выпуск в понедельник.

@темы: политика

23:57 

Brexit

Сегодня Великобритания голосует за выход из Евросоюза. Немецкие сатирики, в принципе, согласны с тем, что ну и скатертью дорога, но сама идея наводит на меня тоску. К слову, выход из Евросоюза продвигает очередная партия консервативно-правых взглядов - UKIP, и у них пугающе высокие показатели в опросах. А я наивно полагал, что нацистские настроения обошли Британию, потому что... ну, у них и так политика всегда была довольно... Неважно. Я, главное, не понимаю, ребята из UKIP просто тупые или у них есть какой-то хитрый план по захвату власти, потому что уж кто, а Великобритания имеет с ЕС довольно много, в частности особое обращение в самых разных вопросах.

Я прям жду результатов голосования, как некоторые счёта в футболе. Учитывая, что кампания против выхода из ЕС не слишком громкая - у лордов там все схвачено, и соломка подстелена во всех нужных местах.


Здесь Джон Оливер рассказывает о Brexit, и что англичанам не стоит голосовать "за". Кстати, если кто еще не знал, на ютубе теперь можно включать субтитры с автоматическим переводом, который, кхм, даёт верные намеки в 8 случаях из 10.

@темы: политика

01:26 

Я влюбился

Смотрю сериал Брукли 9-9: непринуждённая полицейская комедия с восхитительным актёрским составом. Я его даже рекламировать не буду - просто попробуйте посмотреть первую серию.

Моя любовь - детектив Роза Диаз.

О, этот нежный взгляд!


О, эта грация!




@темы: прекрасное, фильмы

23:22 

Что наша жизнь? Игра!

Вы отвечаете в комментах, а я:

1. Скажу, почему занес Вас в избранное. (Но не ожидайте слишком много, в 9 случаях из 10 ответ будет в стиле "because fuck you, that's why", ибо я очень халатно отношусь к своему избранному.)
2. Скажу, кого из героев (книг, аниме, кино и сериалов) Вы мне напоминаете.
3. Расскажу случай или ассоциацию, связанную с Вами.
4. Расскажу о своем первом впечатлении о Вас.
5. Скажу, какой предмет/понятие/явление Вы мне напоминаете.
6. Спрошу что-то, что хотел бы узнать от Вас.
7. Скажу Вам что-нибудь загадочное и важное.
8. Вирус должен жить - поместите эту запись и в своём дайри.

Полученное

@темы: Что наша жизнь? Игра!

22:14 

Модели в психологии

В воскресенье в библиотеке я увидел нечто прекрасное, что возродило мою веру в человечество: это была книга о методах сбора данных и расчёте погрешностей в социологии. Если я найду такую же про психологию, я расплачусь.

К сожалению, то, что я имел возможность наблюдать в современной популярной психологии, надежды не вселяет. Моя невъебенно достоверная выборка включает в себя 5 штук личного опыта, некоторое (>5) количество рассказов об опыте третьих лиц и набор всяких популяризационных статей, к которым я причисляю и записи в блогах авторства психологов разной степени паршивости и достоверности.

Я уповаю на то, что где-то там в университетах психология делается согласно научному методу, с учетом погрешностей и поправкой на субъективность, а то, что проходит в стиле "учёный изнасиловал журналиста" - это только популяризация. Но популяризация важна, именно она дает созданные наукой инструменты для решения проблем каждого человека в отдельности.

К примеру, свет в комнате является частью популяризации электричества. Вы наверняка имеете смутное представление о том, как оно работает, вы сможете поменять перегоревшую лампочку, не получив удар током, но не сможете произвести все необходимые расчёты, чтобы собрать электрический генератор, производящий нужное для лампочки напряжение, а после автоматизировать процесс. Конечно, круто такое уметь, но для использования комнатного освещения эти знания совершенно излишни.

В популярной психологии с лампочками как-то напряг. Я имею в виду метафорические лампочки, этакие инструменты, которые можно использовать для получения профита, не зная досконально, как и почему оно так работает. Впрочем, напряг даже не с лампочками, а с инструкциями к ним. В конце концов, даже плохой или просто странный инструмент при правильном использовании упростит работу. Я вообще большой поклонник поговорки "даже сломанные часы дважды в сутки показывают верное время", и если плоскогубцы плохо стригут ногти, ими можно забить гвоздь. Это я так тонко намекаю, что в случае с психологическими моделями, наилучшее применение совсем неочевидно.

Если коротко:

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ



Я уже в который раз натыкаюсь на высказывания в стиле "нормальные люди - то, а я - это" с привидением в качестве иллюстрации прогноз психологической модели в сравнении с реальными личными переживаниями. Пример.

Эта шутка постепенно становится не смешной даже не потому, что представляет собой намёк в стиле "вы все серая масса, а я вот какая особенная неординарная личность" а потому, что не помогает людям, которым нужна помощь, или же наносит им вред, подтверждая их мнение по поводу собственной ущербности и оправдывая их неудовлетворительное положение, не предлагая способа из него выйти.

А ещё эта шутка становится не смешной потому, что сами психологи и популяризаторы психологии с невозмутимым видом продают модель за реальность.



Модель - это всегда упрощение, всегда приближение. Всегда. Даже если это очень точное приближение или упрощение, которое вызывает беспомощное "мип" своей громоздкой системой нелинейных уравнений. Мы описываем и объясняем реальность с помощью моделей, а не модели с помощью реальности. Наоборот делать плохо, хотя иногда очень весело, я не спорю.

Также стоит помнить, что научный метод можно использовать с особым талантом, как это, к примеру, сделали фашистские идеологи и прочие расисты/шовинисты, объясняя установившиеся социальные нормы моделью естественной неполноценности других рас и/или всего прочего, что придет в голову. Но не будем об этом.

Возьмем модель стадий горя, которую я приводил в пример и выше. На мой взгляд, это неплохая модель. Надо только учитывать временную зависимость, и всё будет зашибенно близко к реальности. Рассмотрим эмоциональные переживания в качестве сложных временно вынужденных, временно собственных, затухающих колебаний.

Главный вопрос в применения любых моделей на практике: quot;что это нам дало?" Хорошую модель отличает способность объяснить некий феномен и спрогнозировать его исход. В психологии объяснительная функция модели важна тем, что понимание происходящего обычно снижает у человека тревожность. Понимание - первый шаг к контролю, а контроль или, точнее, его принципиальная возможность - делает человеку хорошо. ??????? Профит. С прогнозированием сложнее, но собрав достаточное количество данных посредством наблюдения, можно предполагать те или иные исходы с той или иной вероятностью, которая никогда не будет равна 100%.

Последнее, похоже, нельзя повторить достаточное количество раз. Даже такая простая и проверенная модель "сила гравитации" не даёт стопроцентной гарантии, что если бросим камень вверх, он упадет нам на голову, потому что ветер, потому что птицы, потому что стопицот возможных дополнительных условий. И да, сила гравитации - это тоже модель, а не реальность. Причём, не такая уж к ней и близкая, как выяснилось в начале ХХ века. Теория относительности рассматривает гравитацию не как силу. Но, и это тоже важно, данный факт не делает классическую механику менее ценной. Для большинства задач на нашей бренной земле классическая механика - отличный инструмент, который совершенно ненужно усложнять релятивистскими поправками.

@темы: негоже истинному мыслителю сравнивать жопу с пальцем

19:43 

Обожаю такие шутки





Кто знает ещё?





От Оссэ: люблю кафку, особенно пфоную


От Blackened Nya: в бар заходит бесконечное число математиков. Первый заказывает кружку пива. Второй половину кружки, третий четверть.
Бармен говорит - так, вот ваши две кружки и пошли нахуй отсюда.

@темы: безудержное веселье

04:24 

Пришло время охуительных историй

Прочитал недавно в какой-то статье о том, что учёным-естественникам - легко, в их деле роль играют только факты, а развитие гуманитарных наук тормозит человеческий фактор, сложившаяся иерархия в научном сообществе и я не помню конкретных терминов, но...



Какой холивар был на заре рождения квантовой механики! Научное сообщество разделилось на два лагеря - один условно возглавлял Эйнштейн с его дебильной фразочкой "Бог не играет в кости" (да, я не фанат, большой поклон ему за новую модель гравитации и описание фотоэлектического эффекта, но я не фанат, и как же я терпеть не могу пляски вокруг него, будто других физиков не существовало), другой - Бор, который на эту фразочку ответил "не надо указывать господу богу". А как чморили бедного Гайзенберга, когда он в первый раз представил свой принцип неопределенности.

На эту тему BBC сняли очень милый фильм под названием "атом". Всем советую. Вроде на русский тоже переводили.

А если заглянуть подальше в историю - Ньютон, которого я все же нежно люблю, несмотря на его самодурство. После того, как он написал свои основные труды, он стал ведь большим авторитетом, но после довольно сильно тормозил развитие науки, третируя всех, кто был с ним не согласен. Клясться не стану, но ходили слухи, что он кидал в людей штуки и уходил с воплями вроде "ну и занимайтесь своей физикой сами" или просто грозил, что уйдет из науки, если несогласные не заткнуться. Не то что Кавендиш, который всю жизнь провел в собственном доме, практически не вылезая, и только иногда приглашая друзей позырить, какие клевые штуки он смастерил и какие клевые штуки показывают его клевые штуки.

В общем, да, никакого человеческого фактора в естественных науках, все чинно и благородно, только факты, не то что у этих некультурных гумманитариев со всякими там мнениями вместо оных. Хотя, если повспоминать, естественные науки начинали абсолютно с той же херни. Древние греки, на знаниях которых люди жили где-то до конца средневековья, совершенно не заморачивались соответствием с результатами каких-то там экспериментов. Один авторитетный древний грек придумал теорию, оказался языкастее всех, кто с ним спорил, всё готова истина истинная. А если что-то не так, значит это что-то неправильное. Научный метод, то есть мысль, что научная теория должна описывать реальность и её надо менять, если она этого не делает, на самом деле пугающе юное создание. В гуманитарных науках он явно не до конца прижился или ему уделяют недостаточно внимания. По многим практикующим психологам это, к примеру, хорошо видно. Но не буду вдаваться в детали.

Расскажу лучше шутку. В том же начале ХХ века физика считалась практически завершённой теорией (не начинайте ржать прямо сейчас, цимес дальше), научное сообщество считало, что осталось только уточнить пару деталей, и всё, можно паковать чемоданы и отправлять экспериментаторов на пенсию. Макса Планка, к слову, отговаривали от карьеры физика именно по этой причине. А потом бац, квантовая теория, темная материя, нихрена не понятно и работы непочатый край.
Недавно я на ютубе посмотрел снятые на видео лекции какого-то популяризатора доктора наук то ли от генетики, то ли от нейробиологии, и он со всей серьёзностью заявлял, что с основной теорией, описывающей наследование поведенческих паттернов, а заодно и функционирование мозга, учёные уже почти полностью разобрались, осталось уточнить только пару деталей.




@темы: негоже истинному мыслителю сравнивать жопу с пальцем

03:58 

Я так себе это и представляю

22:24 

Мечта туриста - КНДР

Жаль, далеко! Но я всё равно хочу туда съездить.

Туда уже со смартфонами можно!

Главное, чтоб она не развалилась за год или два, а то обидно будет.

@темы: в черном черном городе на черной черной улице

15:51 

Шутка дня

На 9gag в ходу слово "bae". До сегодняшнего дня я только догадывался о его значении; как выяснилось, догадывался верно, но весь спектр восхитительных деталей открывает только словарь.

Urban dictionary:
Bæ/bae is a Danish word for poop. Also used by people on the internet who think it means baby, sweetie etc.

Городской словарь:
Бэе в переводе с датского - "говно". Также используется людьми в интернете, считающими, что оно значит "детка", "малыш" и т.п.

@темы: век живи - век учись

23:46 

Les choristes (Хористы) 2004

Адаптация фильма 1945 года «Клетка с соловьями» (La Cage aux rossignols), действие картины разворачивается во Франции 1949-го года в интернате для трудных подростков. Главный герой Клеман Матьё - добродушный учитель музыки; организовав хор, он пытается найти подход к детям, отличный от установленного директором, чем, разумеется, не вызывает у того расположения. Закончится всё...


А это я слушаю уже второй день:

Download Vois Sur Ton Chemin for free from pleer.com

Роль Пьера Моранжа исполнил настоящий солист хора мальчиков Жан-Батист Монье.

@темы: фильмы, музыка

Я умираю, но об этом - позже

главная