Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
04:46 

Книга мечты

Не Кавендиш
Желая отвлечься от невообразимо бренного в последнее время бытия, я открыл на электронной книжке папку под названием "свалка" и обнаружил творение некоего Сергея Бадея. Я даже знаю, как эта книга попала ко мне. По запросу "что-нибудь про эльфов" или "что-нибудь про эльфов, блять, но не такое пафосное, унылое и пошлое, это я уже читал, блять". Да, я человек поверхностный. Я выбираю книгу двумя способами: либо это классика, либо это что-нибудь про эльфов с понравившейся мне обложкой.



У типа, который с заостренными ушами, очень хитрая морда, а значит, можно читать. Я не шучу. Мысль об обложке греет меня в процессе чтения. А еще меня греет бездарность, плоский юмор, произвольно расставленные запятые и просто с первой страницы авторский штамп: "я сам не перечитывал эту байду" (которым, впрочем, грешил и трепетно любимый мной Федор Михайлович). Опять замечу, что не шучу. Мне правда нравится. Меня вдохновляет тот факт, что это напечатали. Издательство Альфа-Книга, дождись меня, пожалуйста.

"Свободный полет" - история про попаданцев. Два мужика поехали в Карпаты и провалились в пещеру. Случайно. Вернее, полезли в пещеру они намеренно, а провалились там в дыру случайно. После этого они оказались в другом мире, походили там, наткнулись на эльфов, которые взяли их в плен. А теперь самое волшебное: главный герой - просто фантастически невероятно упоительно тупой, да еще и почти шаблонный 3В, его друг - чуть менее, но тоже тупой, эльфы - благородные, до нелепого альтруистичные и, да, да, да, тупые! Я жду, с нетерпением жду появления новых тупых персонажей, и меня фактически переполняет восторг. Вряд ли, конечно, кто-то его разделит, но мало ли. Под настроение - рекомендую. Никакого пафоса, никаких войн за справедливость, натянутой драмы и прочей мерзости; просто история про тупых в мире тупых. Книга мечты!

@темы: пятиминутка художественного анализа, книги, вы говорите так, будто это что-то плохое, реклама на нашем канале

URL
Комментарии
2015-02-12 в 18:04 

Artful
Tired but never weak. | Thou shalt not start shit.Thou shalt finish the shit that does start.
Ihminen,
Лорана задала ему тот же самый вопрос, на что Рейстлин ответил, типа "я не следую за Танисом. У нас просто пока что одна дорога". Он в третьей части "Драконы Весеннего рассвета" всех своих друзей эпично кидает))

Кроме этих ушлепков его больше никто никогда не любил?
А эти ушлепки его и не любили. Кому понравится человек, который каждый раз напоминает какие вы все кругом идиоты, а он умный в красной мантии тут стоит (при том он, зараза, прав). А так нет, никто его никогда не любил и вообще с социализацией у него туго. Можешь прочесть "кузница души" про детство и юношество Рейстлина.
Была Крисания, но, как сам Рейстлин утверждал, он к ней и она к нему испытывали лишь страсть)

Расскажи еще что-нибудь шикарное из этой книги
короче говоря, когда Ричард (или в редких случаях, Кэлен) применяет сложную магию, то она в следующей книге кусает его (или ее, или ВСЕХ жителей того мира по несчастливой случайности, но героев это уже не волнует...) за зад. В пятой книге оказались выпущены на свободу три злобнейших духов и один из них выглядел как... читать дальше.
Когда кто-то там перечет главным персонажам и отказывается с ними соглашаться, то они еле сдерживают гнев (в этих книгах с эмоциями персонажей довольно туго, но вот ЭТИ части всегда расписаны здорово). При том разгневанные персонажи разговаривают. еле. сдерживаясь. сжав. зубы. вот. как. я. сейчас.
А вот еще. Там в четвертой-пятой книге появляется злодей, способный проникать в умы людей и при помощи телепатических способностей доставлять им немыслимые боли. Немало людей служили ему, потому что как раз боялись подобного наказания. Из одной группы секси монашек (вообще у Гудкайгда нет некрасивых баб в книге, а если и есть таковые, то они значит злые и недостойны жить) он сделал личных шлюх, которые под конец книги имели серьезные психологические травмы. Когда герои пришли их освобождать, они побоялись убежать из страха боли и наказания от Злодея. Реакция Кэлен? "Вы такие все жалкие и глупые, что позволили после долгих месяцев мучений промыть себе мозги, поэтому я благородно оставлю вас мучиться и быть насилуемыми".
Я как бы от жертвы чуть-не-изнасилования (разные мужики пытались изнасиловать Кэлен за всю серию где-то раз 9) ждала чуть больше благородства и понимания :duma: Конечно, я бы поняла такое мышление, если бы в книге намекнули, что наши герои - хладнокровные отморозки и психопаты, но нет. Наоборот им там дифирамбы поют какие они самые благородные и добрые люди на всем свете и без них мир погибнет.

Какие вопросы тут могут быть?
Так ведь Гарри использовал заклинание "Империус", когда ему это очень сильно потребовалось (на кону все же стоит весь магический мир). Дело в том, чтобы победить оппонента достаточно знать множество других сильных заклинаний, а не просто "сдохни!". Потом Светлым нужны были заключенные для допроса, чтобы узнать где встречаются Темные. Для допроса незачем мучить, когда можно их накачать зельем правды. А потом заклинание "испытай агонию!" слабо работает у Светлых (чтобы человек мучился, ты должен всем нутром желать ему боли. При том благородная ярость заклинание не усиливает, так что Светлые не могли его использовать).
Единственное, Светлые действительно могли бы авадой убить пойманных Темных, а не посылать в тюрьму, откуда, как оказалось, можно сбежать.
У человека гордости совсем не было
Он пожертвовал собою, потому что отчасти винил себя за смерть любимой + ненавидел Волдика за убийство любимой, так что при удобном случае самовыпилился ради слез фанаток и продвижения ГлавГероя)

Годно заливает мужик, да?
ага! Мало того, что безумствует, так еще всем посылает глазами лучи добра и любви))))

2015-02-12 в 18:37 

Ihminen
Artful, черт, я смотрю Гудкайнд все-таки отжигал по полной.))))

пятой книге оказались выпущены на свободу три злобнейших духов и один из них выглядел как... КУРИЦА! *злобное кудахтанье*.
Это вроде кармы что ли?)) Используешь сложную магию, а потом тебя накрывает отходяк, вроде куриц ада? Жестоко! Такого много раз не выдержишь.


Когда кто-то там перечет главным персонажам и отказывается с ними соглашаться, то они еле сдерживают гнев (в этих книгах с эмоциями персонажей довольно туго, но вот ЭТИ части всегда расписаны здорово). При том разгневанные персонажи разговаривают. еле. сдерживаясь. сжав. зубы. вот. как. я. сейчас.
Мне кажется, в этих книгах поется гим 1Л3В. Но учитывая эмоциональную скупость - не ЛЭВФ, а ЛФВЭ. Потому что все ЗНАЮТ, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ, во имя благой цели, но особого кайфа с этого не ловят. Вон Джослин (эпичнейший ЛЭВФ) заливает так, что просто диву даешься, там и страдания, и превозмогания, и восторг, и эйфория, и все это чинно-благородно сменяет друг друга в веселом такте от часа до дня. Чуваки, которых ты описываешь, явно поскучнее - они просто знают, что надо делать, и мочат ради благой цели толпы людей.


з одной группы секси монашек (вообще у Гудкайгда нет некрасивых баб в книге, а если и есть таковые, то они значит злые и недостойны жить) он сделал личных шлюх, которые под конец книги имели серьезные психологические травмы.
Это эти, что ли, сестры мораг-тонг или что-то такое? Мораг-тонг, по-моему, все-таки из другой песни - кажется, третий TES. Но бабы были с черными косами? Я не читал, мне рассказывали. Кажется. В общем, я помню, что там были бабы в красном и с черными косами, которые мочили всех ужасно жестоко. Но я не знал, что они монашки. Это восхитительно.

А нет некрасивых - это в смысле, он каждую описывает как красавицу или все-таки дает им какие-то конкретные черты?


Я как бы от жертвы чуть-не-изнасилования (разные мужики пытались изнасиловать Кэлен за всю серию где-то раз 9) ждала чуть больше благородства и понимания :duma:
Нет, это как раз логично. Ее же не изнасиловали до конца, а значит, она белая и пушистая, боженька спас, ибо она хорошо себя вела, или любое другое не менее чудное оправдание. Комплекс сама-дура-виновата никто не отменял. Жертвы чуть-не-изнасилования будут в большинстве своем даже более жестоки к жертвам изнасилования, чем те, кто никогда не испытывал ничего подобного. Сочувствие у людей включается очень интересными способами.


При том благородная ярость заклинание не усиливает, так что Светлые не могли его использовать).
Блин. Все оказалось чуть сложнее, но, если честно, никто не отменял осколочные гранаты. Впрочем, да, убивать же плохо.


Единственное, Светлые действительно могли бы авадой убить пойманных Темных, а не посылать в тюрьму, откуда, как оказалось, можно сбежать.
К сожалению, это известный феномен, который имел место и в истории. Николай второй мог бы казнить Ленина, а Александр третий мог бы сказать: вы охренели убивать моего батьку, теперь за революционные лозунги сразу на плаху без следствия, но ни тот, ни другой ничего подобного не сделали, отчасти потому, что боялись за свою власть, которую пошатнуло бы неодобрение народа, а отчасти потому, что убивать людей за идеи вроде как нехорошо. Ну, вылилось все известно куда.


Он пожертвовал собою, потому что отчасти винил себя за смерть любимой + ненавидел Волдика за убийство любимой, так что при удобном случае самовыпилился ради слез фанаток и продвижения ГлавГероя)
Учитывая, что любимая ему ни разу не дала и вообще вышла замуж за чувака, который его вечно чморил, я все равно думаю, что у Снейпа с чувством собственного достоинства серьезные проблемы.

2015-02-14 в 16:19 

Artful
Tired but never weak. | Thou shalt not start shit.Thou shalt finish the shit that does start.
Ihminen,
Это вроде кармы что ли?
это магия того мира какая-то тупая и работает по каким-то тупым правилам, о которых нам даже не рассказали и не объяснили(

Чуваки, которых ты описываешь, явно поскучнее - они просто знают, что надо делать
именно, при том делают все с такой серьезной и справедливой мордой, что диву даешься. Вот если бы герои хоть изредка вели себя как Джослин, цены им бы не было!))

Это эти, что ли, сестры мораг-тонг или что-то такое?
не, ты про Морд-Сит (типичные доминатрикс) говоришь, а те монашки (монашки-колдуньи, которые держат при себе магов-мужчин, чтобы их тра*?*ь) чего-то там))

он каждую описывает как красавицу
Ну да, все героини хорошо сложенные, с длинными волосами и имеют сисяндры.

Сочувствие у людей включается очень интересными способами.
Вот из-за этого не смогла дочитать пятую книгу. В 11ой, говорят, вообще маразм

Ну, вылилось все известно куда.
мда, наверняка многое бы изменилось поступи они другим образом, но мы можем лишь гадать)

я все равно думаю, что у Снейпа с чувством собственного достоинства серьезные проблемы.
У него мало того, что в психике явно что-то отоптано, но еще и самооценка ниже плинтуса)

2015-02-14 в 17:38 

Ihminen
Artful,
это магия того мира какая-то тупая и работает по каким-то тупым правилам, о которых нам даже не рассказали и не объяснили(
А вот это невежливо! Я вообще терпеть не могу приемы вроде "и тут случилось ТАКОЕ... о чем я вам скажу только на 1435ей странице". Этот прием на втором месте в моем списке ненависти - прямо за "я расскажу вам про трех мужиков, у которых дети, и проблемы с сосудами, им, в общем, нелегко живется, о, ты уже начинает втягиваться и сочувствовать им, читатель, ща я расскажу тебе про совершенно левых двух баб, которые везут на телеге стог сена".
В этот момент я просто спрашиваю себя: Шта? Я ведь только-только втянулся в историю тех мужиков, мне неинтересно про новых баб, если я захочу почитать что-то не про тех мужиков, я, блять, возьму другую книгу! Вы делаете разветвление сюжета не с той стороны! Сначала они все вместе, а потом параллельные сюжетные линии. Как у Толкина - он написал три книги о том, как народ идет. Тупо идет. Сначала народ долго тупит, потом идет маленькой группой, потом опять тупит и иждевенствует в гостях, потом идет группой побольше, а потом они разделяются, и да, каждую сюжетную линию читать интересно, потому что ты уже знаешь всех этих отморозков и переживаешь, что ж с ними будет дальше. Это разветвление сюжета.
А Джордж Мартин - обратный пример. Сериальчик они сняли хороший - там разные непонятные люди мелькают, и мелькают себе, пусть, ты чаек попил, в дайр заглянул, в сапера поиграл, о, что-то интересное, о, сиськи показывают, перестали показывать, пойду еще чайка налью. Но в книге... Я читал первую с решимостью осилить хотя бы половину, чтобы, если это херня, потом иметь возможность в деталях расписывать, где именно ее слабые стороны и почему она вызывает у меня неизмеримое отвращение. (Да, как ты, вероятно, уже заметила, я хорошо включаюсь на негативных эмоциях - гнев, ненависть, дайте две.) В общем, я прочитал про Старков и решил, что даже как-то ничего. А потом появились непонятные люди на конях, Дэнейрис и ее нервный брат с жаждой власти, эти ребята мне даже понравились, поэтому я легко продолжил читать дальше, но потом снова появились непонятные люди уже в каком-то королевстве и я, мысленно послав их в пешее эротическое, стал читать только про Дэнейрис. Мне понравился Кхал Драйзер, было жалко нервного принца, но читать вторую книгу никакого желания не возникло. Из чего я делаю вывод: чтобы возыметь успех как писатель, просто напиши МНОГО.


не, ты про Морд-Сит (типичные доминатрикс) говоришь, а те монашки (монашки-колдуньи, которые держат при себе магов-мужчин, чтобы их тра*?*ь)
Монашки как-то тоже недалеко от БДСМ ушли.))) Сразу вспоминаю Футураму. Время для сну-сну! XD


Ну да, все героини хорошо сложенные, с длинными волосами и имеют сисяндры.
Но это же не все! А как же лицо? А голос? Когда я выбираю порно... В общем, у женщины намного больше настроек. Я, например, тащусь с длинных острых носов. Как у Светланы Камыниной или Джулии Робертс. И если автор описывает женщин (и людей вообще) только как хорошо сложеных и с правильными чертами лица, мне сразу становится скучно. В общем, полагаю, Гудкайнд тоже пример того, что чтобы иметь успех, надо просто написать МНОГО.


мда, наверняка многое бы изменилось поступи они другим образом, но мы можем лишь гадать)
Я думаю, все было бы очень скучно: мятеж был бы подавлен, власть осталась бы прежней, возможно, изредка появлялись бы вольнодумцы и с криком Джихад взрывались бы среди толпы дошкольников, о чем печатали бы газеты.


У него мало того, что в психике явно что-то отоптано, но еще и самооценка ниже плинтуса)
Мне интересно, у кого в книгах Ролинг ничего в психике не оттоптано. Потому что Снейп - просто яркий пример с хреновыми психологическими защитами. Про Гарри (кстати, недавно узнал, что Гарри - это сокращение от Генриха в Англии изначально) можно промолчать - у него мама-папа умир, и он все книги напролет страдает. Дамблдор - по первым трем книгам, конечно, не скажешь, но если судить по фильмам, у него с тонкой душевной тоже не все ок. Самые здоровые там, наверное, Уизли, но и они страдают от дискриминации. В общем, там вообще со всеми все очень плохо. Прямо детские сказки до современной адаптации. Андерсен, помню, добрый был мужик, хорошо приложенный христианством. У него, конечно, посуровей дела обстояли и терзания были не только душевные.


Кстати, читаю "Наперекор канонам" - очень нравится! Незамысловато, нескучно, динамично. Местами пошло, но это только украшает. Главная героиня запала мне в сердце, когда начала пытаться отковырять драгоценных камней с зеркала в темного эльфа. Восхитительная женщина! Практичная, хозяиственная и готовая развиваться.

   

Я умираю, но об этом - позже

главная