Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
04:32 

На словах ты Лев Толстой, а на деле Лев Толстой - "Анна Каренина" (8)

Не Кавендиш
На охоте Константин Дмитриевич собирается с духом и спрашивает Облонского о Катерине Александровне, не вышла ли она замуж. Причём он искренне надеется, что вышла, потому что любит и желает ей счастья.



Нет, он просто хочет иметь оправдание ничего не делать со своей проблемой. Видимо, от избытка положительного мировоззрения, которое у него буквально из ушей течёт.

читать дальше

@темы: книги, На словах ты Лев Толстой, а на деле Лев Толстой, пятиминутка художественного анализа

URL
Комментарии
2017-04-11 в 05:32 

in se
consider this diem carped
Момент про НО ВСЕГО ЭТОГО ОН НЕ ДУМАЛ шикарен, кстати.
И про кити он всё это время не думал. И всех этих гадостей, которые думал, тоже не думал.
Вообще, думать, не думая - это какой-то сверх-аналитический склад ума.

"...Я и не бросаю. - Но я вижу это прямо сейчас. - Нет, не видишь".
Вот это оно.
Думать всякие гадости плохо. Но левин и не думал. Несмотря на то, что ты видишь это прямо сейчас. Вот так вот.

2017-04-11 в 09:06 

Не Кавендиш
in se, это ты ещё его характеристики не читал. На litra.ru про него пишут:

За внешне размеренной жизнью и обыденными заботами скрывается напряженная работа мысли героя, глубокие интеллектуальные запросы и нравственные искания. Л. отличается искренностью, уравновешенностью, серьезным и доброжелательным отношением к людям, верностью долгу, прямотой. С самого начала романа он предстает как герой с вполне сложившимся характером, но эволюционирующим внутренним миром.

Я сначала решил, что мне просто автор отшибленный попался, но, кажется, подобное реально принято писать в анализе к этой книге.

На ycilka.com:
Константин Левин [...] предстаёт человеком честным, прямым и открытым. Ему чужды фальшь и искусственность высшего общества. Левин живет спокойной и размеренной жизнью, любуется красотой природы, тянется к простым людям и радостям жизни. Но при этом его внутренний мир необычайно богат. Его волнуют разнообразные нравственные, социальные, культурные вопросы. Его пугает разлад и оскудение старого, образованного и честного дворянства, преклонение перед богатством и успехом.


На school-essay.ru:
Энергичный, мыслящий человек, искренний, Левин, как и некоторые другие герои Толстого (Пьер Безухов, Андрей Болконский) , неустанно ищет правды и смысла жизни, стремится проникнуть в суть общественных отношений, чтобы изменить, усовершенствовать их. Путей к этому он не знает, и потому так мучительны для него его раздумья.

URL
2017-04-11 в 09:54 

tetrodotoxin
особь
его внутренний мир необычайно богат

THIS.
Левин и есть юная дева с ОБВМ.

Спасибо за чтения!
С нетерпением жду продолжения.

2017-04-11 в 10:02 

Не Кавендиш
tetrodotoxin, Левин и есть юная дева с ОБВМ.
Да. Более того, автор, вероятно, сам того не заметит, подтвердит это чуть дальше в тексте.

Спасибо за чтения!
С нетерпением жду продолжения.

Пожалуйста. Приятно слышать.)

URL
2017-04-11 в 13:16 

тов. Коган
Б. Оккама
Степан Аркадьич сел к столу и начал шутить с Агафьей Михайловной, уверяя ее, что такого обеда и ужина он давно не ел. – Вот вы хоть похвалите, – сказала Агафья Михайловна, – а Константин Дмитрич, что ему ни подай, хоть хлеба корку, – поел и пошел.

То есть, простые работящие люди достойны всяческого восхищения, но сказать им спасибо за их труд - ниже барского достоинства? Восхитительно.

– Да. Ну, а где Вронский теперь? – спросил [Левин], вдруг положив мыло.


вот тут я некоторое время была щас уверена, что Левин мыло ЖРАЛ :lol: ну а чо, Константин Дмитрич, что ему ни подай, хоть хлеба корку, – поел и пошел :lol:

2017-04-11 в 23:31 

Не Кавендиш
тов. Коган, да я мастер ловкого цитирования! XD Тем более, что от Константина Дмитриевича всего можно ожидать. Но нет, мыла он не ел, он про него разглагольствовал.

Степан Аркадьич уже сошел к себе вниз, разделся, опять умылся, облекся в гофрированную ночную рубашку и лег, а Левин все медлил у него в комнате, говоря о разных пустяках и не будучи в силах спросить, что хотел.
– Как это удивительно делают мыло, – сказал он, оглядывая и развертывая душистый кусок мыла, который для гостя приготовила Агафья Михайловна, но который Облонский не употреблял. – Ты посмотри, ведь это произведение искусства.
– Да, до всего дошло теперь всякое усовершенствование, – сказал Степан Аркадьич, влажно и блаженно зевая. – Театры, например, и эти увеселительные… а-а-а! – зевал он. – Электрический свет везде… а-а!
– Да, электрический свет, – сказал Левин. – Да. Ну, а где Вронский теперь? – спросил он, вдруг положив мыло.

Мне что-то из-за этого мыла "Бойцовский клуб" вспомнился. Интересно, знай Константин Дмитриевич, что для производства мыла требуется жир, его тонкая душевная организация вострепетала бы отвращением? Впрочем, вряд ли, жир ведь не человек и не живёт половой жизнью.

URL
2017-04-11 в 23:48 

Кимури
В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Понимаешь, какая штука. У людей бывает куча странных мыслей, мимолетных и довольно неприглядных. Вот это мелочный мысленный сумбур, когда мысли перескакивают и рядом с переживаниями всплывают обидки и включаются пролетающие вальдшнепы или грядная посуда - оно очень даже может быть. Только оно смотрелось бы гораздо лучше, если бы из героя не делали моральных образцов в статьях.

А так, по-моему, очень по-мужски: больные девушки больными девушками, а птички птичками, стрелять пора.

2017-04-11 в 23:49 

тов. Коган
Б. Оккама
Не Кавендиш,
ну это реально очень в духе Константина Дмитриевича :lol:

мне кажется из них всех для совместной жизни наиболее пригоден Вронский. жалко, что Анечка, щелкая зубами, выела ему весь мозг.

2017-04-12 в 00:15 

Не Кавендиш
Кимури, я бы никогда не сказал, что Лев Николаевич пишет нереалистично. И вот - ДА, оно смотрелось бы гораздо лучше, если бы из героя не делали моральных образцов в статьях. Хотя сам автор тоже, как мне кажется, старается представить Левина идеалом. Впрочем, мне нравится идея с приёмом-перевёртышем, который я описал: сначала спеть дифирамбов, а потом в деталях показать массу неприятных черт, но мне кажется, задумка была другая.

Вот это мелочный мысленный сумбур, когда мысли перескакивают и рядом с переживаниями всплывают обидки и включаются пролетающие вальдшнепы или грядная посуда - оно очень даже может быть. [...] Больные девушки больными девушками, а птички птичками, стрелять пора.
Я, вообще, не считаю, что это плохо или предосудительно. Дальше по тексту описана практически точно такая же реакция у Вронского: он приезжает к Анне, она сообщает ему о своей беременности, но уходя он полностью об этом забывает, думая о предстоящих скачках. Это нормально. Человеческое сознание часто так и работает. Но Левин перманентно занят именно своей обидой, он даже злорадствует - будь он действительно добрым искренним героем, это злорадство сделало бы его личность более многогранной, а так на нём скоро клейма ставить будет негде. Даже его вроде бы романтические переживания в самом начале, когда он только хотел сделать Кити предложение, были какими-то тошнотворными.

URL
2017-04-12 в 00:22 

Кимури
В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
...Как нам показывают разные примеры, в тч. из свежей развлекательной литературы, автор пишет не одним только рассудком, и далеко не всегда показывает только то, что хочет и героя таким, как хочет.

2017-04-12 в 01:36 

Не Кавендиш
тов. Коган, не надо обижать Анну Акадьевну.) Будь она по тем временам полноправным человекам, трахала бы Вронского в своё удовольствие и в ус бы не дула. Каренин против этого ничего бы не имел, потому что брак у них явно по рассчёту, окрашенный, скорее, приятельскими чувствами, чем какими-то ещё. Может, люди бы и сплетничали, но не травили бы её, как не травили Облонского. Всё, мир, дружба, жвачка. Но для унтерменшей предусмотрен только поезд, только хардкор.


Кимури, совершенно согласен. И мне особенно интересно поразмышлять над тем, что Лев Николаевич хотел показать, и что на деле показал. Про Левина пишут, что он буквально с головы до ног Мэри Сью, то есть, автобиографичный персонаж, что делает ситуацию особенно пикантной. Я, признаться, наслаждаюсь тем, как гармонично Левин сочетает в себе чванливый снобизм и унылое самоедство, это настолько отвратительно, что даже прекрасно.

URL
2017-04-12 в 02:12 

тов. Коган
Б. Оккама
Не Кавендиш,
я ее не выношу.) понимаю весь трагизм бытия женщиной в любое время том чудесном времени, но отпрыски рода Облонских какое-то невыносимое говно! Стива особенно отвратителен тем, что похож на меня :lol: я не думаю, что она мирно бы трахала Вронского, будь время к ней щадибельней. восемьсот семидесятые тут допфактор, а не причина. причина в том, что она злая истеричная сука, клиническая эгоистка и наркоманка. может быть ее плохо любили - но это все равно что полагать, что Первая Мировая - результат того, что кузену Вильгельму не свезло родиться инвалидом у требовательной спартанской англичанки-маменьки. таки да, это большой фактор мудизма канцлера, но то, каким он вырос мудилой - не абстрактный резалт хуевого для физических инвалидов времени. фактор. но не больший, чем фактор личного мудизма.) меньший!

2017-04-12 в 03:35 

Не Кавендиш
тов. Коган, я ее не выношу.) [...] отпрыски рода Облонских какое-то невыносимое говно! Стива особенно отвратителен тем, что похож на меня
Понимаю. Когда какой-нибудь мерзкий персонаж имеет какие-то твои черты, и они показаны со всех ракурсов - это непередаваемый поток чувств. Меня от Левина, пожалуй, именно поэтому словно разрывает на тысячу маленьких медвежат.

А Анна Аркадьевна мне не неприятна. То есть, да, она с Долли поступила как мудак, но они вроде не подруги, а Облонский её брат, то есть, у неё есть все причины быть на стороне Облонского. Посмотрим, что дальше будет. Я только подбираюсь к середине книги. Постепенно.


Вильгельм был кайзером (или королём по-русски?), а не канцлером Германской Империи. Канцлером был Отто фон Бисмарк, и он был нереально крут. Собственно, тупость Вильгельма отчасти проявилась и в том, что он отправил Бисмарка в отставку. Их никак нельзя путать. :3

URL
2017-04-12 в 11:41 

тов. Коган
Б. Оккама
Не Кавендиш,
в третий час ночи все сошлось воедино))))))) кайзер, конечно. кай-зер, канц-лер))))

Когда какой-нибудь мерзкий персонаж имеет какие-то твои черты, и они показаны со всех ракурсов - это непередаваемый поток чувств. Меня от Левина, пожалуй, именно поэтому словно разрывает на тысячу маленьких медвежат.
именно!) как можно использовать это так? я что, так и выгляжу со стороны? :lol: я же лучше собаки!

Я только подбираюсь к середине книги. Постепенно.
так это свежие перворазные впечатления? шикарно!))) я первый (он же пока последний, не считая дискуссий и поиска цитат) раз заценила АК в тридцать)))

2017-04-12 в 21:21 

Небесный Полководец
Мы в воде как титаники тонем И в огне прекрасно горим. И над нами какие-то твари, Твари цвета ультрамарин! (c)
Оценил все Х) Здорово разобрано))

С Левиным и его чувствами к Кити, мне кажется, вот какая штука... он её не любит. Он назначил её идеалом, и когда она ему отказала, она стала чуть менее идеальной и он за это на неё обиделся. Потому-то реально идеальная женщина уж конечно сумела бы быть настолько великодушной, что приняла бы его со всеми его недостатками, такого вот недостойного. Любовь к нему идеальной женщины сделала бы его самого чуточку лучше в своих глазах, ведь не может же идеальная женщина любить совсем ничтожество, значит, было в нём что-то эдакое? А она, нехорошая, лишила его возможности чуть-чуть побороть собственные комплексы. Отсюда и обиды, и злорадство.
Не, это всё неприятные черты Левина, но в целом он у меня прям неприязни не вызывает, ну обычный такой закомплексованный чувак, не самый отвратный, а гнусные мысли и приступы ЧСВ у большинства людей бывают, вопрос, как человек по отношению к другим на практике поступает. Он пока, по приведенный отрывкам, чем-то совсем скверным не отличился. Конечно, считать его умом, честью и совестью эпохи ну очень странно, но обычный такой средний человек, немного разгильдяй, немного сноб, немного унылый самогнобитель, не без добрых порывов.

Пока меня больше Стива вынес, и Вронский, когда слушал "весёлую женскую болтовню" (про проблемы). А самым вменяемым показался Каренин, ну такой, немного "аутист", с живыми людьми дела иметь не умеет, поражается, что они живые, но старается как-то по-человечески поступать. А вот Анна в беседе с ним выморозила, неприятная она, всё-таки. В принципе женщин тех времён жалко, не позавидуешь, но Анна всё равно неприятная.
Ну, я, как можно догадаться, не осилил в своё время эту книгу, сужу только по отрывкам разбора))

2017-04-13 в 01:50 

Не Кавендиш
тов. Коган, да-да-да, впечатления наисвежайшие; можно сказать, эксклюзив.)))

Небесный Полководец, я стесняюсь спросить, как следовало бы вести себя Анне Аркадьевне в том разговоре с Карениным? Внять гласу чистого разума и в ножки поклониться? Я как-то очень сомневаюсь, что Каренин сказал ей что-то новое, чего она и без него не знала, да и момент он нашёл самый подходящий - сразу после приёма. Ты безумно хочешь спать и трахаться? Нет, давай, я поучу тебя жизни! Будь я на месте Анны Аркадьевны, я бы его убил, и не факт, что фигурально. А у Анны хватает терпения вежливо ему отвечать. На протяжении семи лет, или сколько там их сыну.

И где у Левина были по-настоящему добрые порывы? Он пошёл к брату Николаю, которого в своё время гнобил вместе со всеми и который просил, не приходить? Охуительно добрый порыв. Кстати, даже не извинился, просто предложил поехать к нему жить. Зачем предложил? Николай просил не доёбывать, а предложу-ка я ему жить вместе! К лучшему другу своему, Облонскому, он относится чуть ли не с презрением, что, на мой взгляд, вообще за гранью добра и зла, с такими друзьями врагов не надо. Что ещё? С приказчиком в выражениях сдержался. Молодец! И нет, он не только внутри себя унылое говно, он и ведёт себя как унылое говно - по отношению к Облонскому, к брату Николаю, и к Кити, которую он сам кинул ещё до Вронского, когда почувствовал, что якобы влюбляется, он не подал руки Рябинину, то есть, на нормы вежливости ему, очевидно, тоже насрать. Это совсем не среднестатистический мудак, это человек-говно, который ходит и смердит, обижаясь на окружающих, что тем не ценят его тонких ароматов.

URL
2017-04-13 в 09:04 

tetrodotoxin
особь
На самом деле, всё было бы в порядке, если бы Левин не подавался критиками с таким апломбом, не служил очередным примером для подражания и сияющим ориентиром во мраке безнравственности.
Любой ненаивный читатель несомненно оценит живой характер, характеру не нужно быть непременно положительным для этого.
Если рассматривать Левина с таких позиций, то он вышел хорошо. Он вышел правдоподобно и живо.
Но в качестве воспитательной литературы это произведение сомнительно, как сомнителен Левин в качестве светоча морали.
Он просто не.
Если автор хотел показать героя, который пытается - ок, удалось. Пытается, но не является, и даже пытается не особо успешно.
Вот тогда у меня перестаёт гореть от Левина.

2017-04-13 в 09:27 

Небесный Полководец
Мы в воде как титаники тонем И в огне прекрасно горим. И над нами какие-то твари, Твари цвета ультрамарин! (c)
стесняюсь спросить, как следовало бы вести себя Анне Аркадьевне в том разговоре с Карениным? Внять гласу чистого разума и в ножки поклониться? Я как-то очень сомневаюсь, что Каренин сказал ей что-то новое, чего она и без него не знала, да и момент он нашёл самый подходящий - сразу после приёма. Ты безумно хочешь спать и трахаться? Нет, давай, я поучу тебя жизни! Будь я на месте Анны Аркадьевны, я бы его убил, и не факт, что фигурально. А у Анны хватает терпения вежливо ему отвечать. На протяжении семи лет, или сколько там их сыну.


Момент неудачный... чувак только что обнаружил, что жена прилюдно строит глаза другому и все-все-все это видели, у него, блин, шок, плюс он в личных взаимоотношениях сечёт как кенгуру в высшей математике (уверен, что он и лирику-то читал с научным интересом), я стесняюсь спросить, что он с такими данными и в такой ситуации мог сделать? Всю ночь лезть на стенку, пока супруга почивать изволит, а утром мягко пожурить, дескать, изменяй, милая, только не пались так явно? За что его убивать? Она имеет право хотеть трахаться и спать, а он нервничать не имеет? А если бы это были не Анна и Каренин, если бы сонный Стива с недотрахитом домой заявился, а на пороге Долли с перехваченным письмом, ей тоже нужно было бы сперва его накормить, напоить, баньку истопить да спать уложить?
Ну да, он уныло кэпствовал и читал морали. Но Анна-то, в отличие от мужа, не социальный дятел. Вон как ловко уговаривала Долли простить непутёвого своего братца (кстати, не понравилась она мне уже в тот момент). И как по мне, на особую вежливость, с учетом, что она благородная дама 19 века, её общение не тянуло, тон у неё поначалу весёлый-легкомысленный в ответ на серьёзное "я хочу предостеречь", и в переводе на современный она выдала примерно следующее: "Лол, а чё такое? Ага, теперь тебе не нравится, что мне хорошо. Да, мне было весело! Что за бред? Не трещи пальцами! Чё ты ко мне придолбался, лол, чё те вообще надо? Да ты, кажется, больной. Бла-бла-бла, нетонко намекаю, свали уже, я тебя не слышу, я сплю"
Просто психани она и расскажи всё, что она думает про его заботу только о своей репутации (хотя репутация его, возможно, и Аннина интересовала) и перейди на то, что он ей внимания никогда не уделял, супружеский долг забывал и ваще достал, я б понял. Или если бы сразу сказала "Прости, я сейчас устала, тяжело сосредоточиться, давай не сейчас"
Может, конечно, она тоже на нервах несла, что первое в голову приходило, но мне показалось, что она откровенно издевается.
Алексей Александрович вздрогнул и загнул руки, чтобы трещать ими. (вот человек нервничает)
– Ах, пожалуйста, не трещи, я так не люблю, – сказала она. (вот она запрещает нервные действия, но ладно, её раздражает, она устала, это можно понять, он не понимает её усталости, она не понимает его нервозности)
– Анна, ты ли это? – сказал Алексей Александрович тихо, сделав усилие над собою и удержав движение рук. ( Каренин очевидно старается не делать ей неприятно)
– Да что ж это такое? – сказала она с таким искренним и комическим удивлением. – Что тебе от меня надо? (что ему надо понятно из начала разговора, сперва покосплеить дурочку понятно, но тут это уже выглядит издевательством типа "че ты несёшь, убогий?")
Ты нездоров, Алексей Александрович, – прибавила она ("да ты больной ваще, всё что ты видел - тебе напели глючные грибы")
Вполне можно было и без этого. Посерьёзнеть, проявить интерес к реакции общества (оно же и на неё косо смотрит, ей пофиг?), что, кстати, придало бы её начальному недоумению больше веса, ну увлеклась беседой, не знала, что со стороны это оценят аж так, ничего себе, ох уж эти сплетники, неужели теперь придётся вообще не улыбаться, общаясь с людьми. Всё, волки сыты, овцы целы. У неё на тот момент с Вронским секса не было, так что "я вам не изменяла" случись прямой вопрос было бы даже правдой.
Почему её задевает, что он её не ревнует? Договорной брак. Она его тоже не любит и не ревнует. Можно было воспользоваться тем, что он не ревнует, а хочет сохранить репутацию семьи и сформулировать что-то нейтральное, из чего бы следовало, что на светских приёмах картинка будет красивая (а уж куда она будет ездить вне их в формулировку не вошло бы). В основном, как я понимаю, так в прошлые времена большинство и делало.
Да даже до последнего играть дурочку и отмахиваться не обязательно с "вы нездоровы". Может, Каренин и не муж мечты, по современным меркам так вообще заслуживал посыла в пешее эротическое, но для своего времени и в рамах договорных браков он вполне терпимый, он её не унижал, ей не изменял, не дебоширил, её репутацию не задевал, привалил поговорить, а не наорать и чё похуже, отношения как к хорошему пёсику заслужил, имхо.
По-моему, то о чём я пишу, уж никак не падение в ноженьки и раскаяние, но мало ли. о_О


И где у Левина были по-настоящему добрые порывы?
Левин-то мудак, его отношение к Кити - это что-то с чем-то (я был недостаточно саркастичен, когда описывал механизм его обидок?). Видимо, я недостаточно чётко выразился, и к выражению "средний человек" нужно было дописать - средний по толстовщине человек. И вот в рамках царства мудаков, он для меня как раз средний по палате, в сравнении с, особой непризяни не вызывает. По правилам того мира он реально просто закомплексованный придурок с чсвшечкой и приступами грязномыслей, с которыми он даже борется, правда не очень успешно и не всегда. Я имею право больше сквикаться о другие поступки и других персонажей?
Добрые порывы были на том уровне, на котором он был на них способен (в книге вообще были персонажи с нормально реализованными добрыми порывами?). Насчёт Николая дошло как до жирафа и помощь предложил ненужную и через жопу, и даже в идеи брата не вник, но хоть какая-то попытка переосмыслить свои поступки была. Плюс для меня сам момент приезда, когда просили не приезжать, это не совсем причинение добра. Бывает, что человек уже остыл и был бы не против, но первым мириться не пойдёт, потому что это его обидели, и бывает, что нуждается в помощи, но не попросит, особенно у тех, кто доставал когда-то.
Меня больше сквикнуло, что он лакею руку не подаст и кухарку не благодарит, а что не пожал руки Рябинину - так считал его гнусным мошенником же. Не завезли ему современные представления о коммерции. Хотя, воспользоваться дурачком, который антиквариат по цене рыночной поделки решил продать, и в современном мире полярные оценки вызывает, от "Дурачок сам ушами прохлопал" до " мудаки воспользовались наивностью". Дворянин же 19 века вполне органично считает пользоваться чьей-то неосведомлённостью неблагородным. Другое дело, что сам толком дурака не просветил, а должен был.

2017-04-13 в 12:11 

Не Кавендиш
Небесный Полководец, как говорится в анекдоте, есть ньюанс. Каренины живут вместе много лет, и все эти много лет Анна тщательно играла роль хорошей жены - это было описано, когда она только вернулась из Москвы, я вроде бы цитировал момент, где она спохватилась, что забыла спросить мужа о важном для него деле и от того очень расстроилась. Каренин же всё это принимал, как должное; да, он оказывал ей какие-то знаки внимания, как умел, но обратной связью особо не интересовался. И тут, шок, внезапность, жена, оказывается, человек с созанием. Открытие, конечно, неслыханное. Что ему следовало сделать? Высказать свои эмоции. Не мог высказать? Есть коньяк. Записал мыслишки, выпил, и лёг спать. На следующее утро попытался поговорить. Впрочем, его бы всё равно не спасло, потому что в эмоции он не умеет и уметь не хочет, чем, собственно, и бесит Анну, которой эти эмоции нужны.

Просто психани она и расскажи всё, что она думает про его заботу только о своей репутации (хотя репутация его, возможно, и Аннина интересовала) и перейди на то, что он ей внимания никогда не уделял, супружеский долг забывал и ваще достал, я б понял.
Просто психани он и скажи, что ему больно и обидно от того, что она интересуется другим, а им не интересуется? Хотя его проблема совсем не в этом, а в том, что Анна может сделать ему неудобно в будущем. С какой стати она должна вести себя деликатно, когда ей втирают что-то про бога и ответственность, заранее отметив, что дело точно не в чувствах к ней? Ладно, тот вечер можно списать на, кхм, шок, но Каренин же продолжал поднимать эту тему снова и снова, вообще не думая, хотя автором подавался именно как думающий персонаж. Невидимое зло Анной овладело! Всё что угодно, лишь бы не брать на себя ответственность.

Вполне можно было и без этого. Посерьёзнеть, проявить интерес к реакции общества (оно же и на неё косо смотрит, ей пофиг?), что, кстати, придало бы её начальному недоумению больше веса, ну увлеклась беседой, не знала, что со стороны это оценят аж так, ничего себе, ох уж эти сплетники, неужели теперь придётся вообще не улыбаться, общаясь с людьми. Всё, волки сыты, овцы целы. У неё на тот момент с Вронским секса не было, так что "я вам не изменяла" случись прямой вопрос было бы даже правдой.
То есть Каренину нервничать и нести херню можно, а Анне можно было бы и без этого. Так и зафиксируем. Она должна была проявить понимание, сочувствие, а главное вести себя разумно. Каренин этого не обязан, потому что у него шок, и он нервничал.

Почему её задевает, что он её не ревнует? Договорной брак.
Она хочет любви и страсти, и если бы Каренин в это умел, вероятно, не было бы у них никаких проблем с Вронским. Но, опять же, есть ньюанс - это не она просила его руки, не она решила "о, вот этот мальчик мне нравится, возьму-ка его в мужья, если родители не против", выбирал Каренин, а ее выдали замуж лет в 18-20, когда она никак не могла принять взвешенного решения, и ей оставалось только играть роль хорошей жены, недоумевая, почему ей постепенно на стенку лезть хочется.

Она его тоже не любит и не ревнует. Можно было воспользоваться тем, что он не ревнует, а хочет сохранить репутацию семьи и сформулировать что-то нейтральное, из чего бы следовало, что на светских приёмах картинка будет красивая (а уж куда она будет ездить вне их в формулировку не вошло бы). В основном, как я понимаю, так в прошлые времена большинство и делало.
И мы опять возвращаемся к тому, что она должна была вести себя разумно, а Каренин - нет. У Анны как раз намного больше причин не вести себя разумно, чем у Каренина. Она влюблена, у неё нет образования и она не грёбаный государственный деятель, имеющий политический опыт.

не наорать и чё похуже, отношения как к хорошему пёсику заслужил, имхо.
Она так к нему и относилась, пока не влюбилась в Вронского. Но она, конечно, не имеет права выражать негативные эмоции. Тем более раздражение и гнев - фуфуфу, это нельзя. Надо жевать сопли, как Левин. Да и Каренин тоже.


к выражению "средний человек" нужно было дописать - средний по толстовщине человек. И вот в рамках царства мудаков, он для меня как раз средний по палате, в сравнении с, особой непризяни не вызывает.
Это важное уточнение, но если вы предпочитаете Левина Анне, вы мой идеологический враг™.

Я имею право больше сквикаться о другие поступки и других персонажей?
Сколько угодно в своём уютненьком. Мне-то вы это зачем несёте? Чтобы получить мою реакцию? Пожалуйста, наслаждайтесь. Это полемический пост. Не стоит ждать в комментариях кардинально иной жанр.

В книге вообще были персонажи с нормально реализованными добрыми порывами?
Нет. Во всяком случае, ещё ни один не попался.

хоть какая-то попытка переосмыслить свои поступки была
Не было никакой попытки что-то переосмыслить. Это был порыв в стиле "нанесу добра, чтобы быть хорошим, и страдать, как святой мученик" - омерзительная в моих глазах вещь.

URL
   

Я умираю, но об этом - позже

главная